Piątek, 14.12.2018, imieniny: Alfreda, Izydora, Zoriny

Sędziowie i Konstytucja

  • 24.11.2018, 16:13
Sędziowie i Konstytucja pixabay.com
Jak podaje portal tygodnika Polityka, sędziowie Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Rzeszowie na tabliczkach ze swoim nazwiskiem, jakie znajdują się na sali rozpraw, dołączyli napis "KonsTytucJa". Przewodniczącym tego wydziału jest dębiczanin Marcin Świerk.

W wypowiedzi dla Polityki sędzia Świerk stwierdził, że nie obawia się postępowań dyscyplinarnych z tego powodu. Bo przecież, jak dodaje, nie można ich wytoczyć za użycie słowa konstytucja i wyrażenie w ten sposób przywiązanie do wartości konstytucyjnych.

Sędzia Marcin Świerk jest też działaczem zrzeszającego polskich sędziów stowarzyszenia Iustitia.

Zdjęcia (1)

Podziel się:
Oceń:
  • TAGI:

Komentarze (14)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu www.debica24.eu. Agencja Wydawnicza Agard z siedzibą w 39-200 Dębica, ul. Żeromskiego 10 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
plus
plus 28.11.2018, 11:47
A co mówi na temat polskiego sądownictwa sędzia Barbara Piwnik, sędzia w Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie, która w latach 2001-2002 sprawowała urząd ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego w gabinecie Leszka Millera:
" ... - Nie tracę nadziei. Staram się wskazywać obszary, które zmian wymagają – choć wiem, że nie przysparza mi to popularności w środowisku sędziowskim. Uważam, że musi nastąpić refleksja, że najważniejszy jest obywatel. Jeżeli mówimy o zmianach, to także my dajmy odpowiedź na to czy takie postrzeganie wymiaru sprawiedliwości jest słuszne czy też nie, ale też proponujmy rozwiązania, które sprawią, że obywatel poprze nas i nie będzie rozgoryczony – tłumaczy sędzia Barbara Piwnik.

Odnosząc się do podziałów w samym środowisku sędziowskim, Barbara Piwnik przyznaje, że przydałoby się, aby zapomniano o podziałach i zaprzestano sporów dla dobra społeczeństwa.

- My nie mamy wyjścia. Musi nadjeść pewna refleksja. Konieczny jest przełom – rodzaj porozumienia poprzez dyskusje wszystkich tych, na których spoczywa ciężar prawidłowego funkcjonowanie sądów.(…) Pewnego dnia trzeba zaprzestać sporów i w interesie obywateli zapomnieć o podziałach, zastanowić się wspólnie co należy zrobić. (...) Społeczeństwo dało świadectwo ogromnej dojrzałości podczas obchodów 100. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. Należy wyprowadzić wniosek, że trzeba w sposób odpowiedzialny podejmować działania i rozmawiać ze społeczeństwem tak, aby słuchać jego potrzeb ... "
Kolega
Kolega 27.11.2018, 15:47
Panie Marcinie, ja bym do tej Konstytucji tak strasznie się nie przywiązywał. Przypomnę, że w referendum konstytucyjnym, które odbyło się 25 maja 1997 roku frekwencja wyniosła zaledwie 42,86% i ledwo przeszła bo mizerną większością 52,81%. I nie było progu frekwencyjnego. Gdyby dziś odbyło się takie referendum ta konstytucja nigdy by nie przeszła.
Itd
Itd 27.11.2018, 18:53
Dzisiaj nie bylob6 takiej frekwencji...
plus
plus 27.11.2018, 08:29
Byłoby śmieszne gdyby nie było żałosne i straszne.
Zmiany w sądownictwie są wprost konieczne i oczekiwane od lat, o czym swego czasu mówił także były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Rzepliński. Teraz narracja się zmieniła.
Mam wrażenie że chodzi o to, że skostniała poPRL-owska, nie przystająca do współczesnych realiów struktura i ludzie odpowiedzialni za aktualny sposób funkcjonowania sądownictwa próbują powstrzymać zmiany, których zatrzymać się nie da - to główny i zasadniczy powód !!!
Innym powodem wielkiego larum jest pewnie też fakt, że zmiany wprowadza znienawidzony przez opozycję PIS.
Dla przeciętnego obywatela, czy przedsiębiorcy nie ma znaczenia kto wprowadzi zmiany, ma natomiast znaczenie aby zreformowane sądownictwo wreszcie zaczęło normalnie funkcjonować.
Kto miał jakikolwiek doświadczenia w tym zakresie, wie o czym mówię.
Bajorko
Bajorko 27.11.2018, 13:32
Na czym polegają zmiany przeprowadzone przez PiS? Tylko i wyłącznie na zmianach kadrowych, czytaj wymiana na swoich. To, że jest to błąd i niezgodne z konstytucją i traktatem unijnym, i że te zmiany można powstrzymać, pokazuje wycofanie się rządzących z zapisów ustaw o SN pod naciskiem postanowienia TSUE. A czy pzreciętny obywatel zauważył efekt zmian w sądownictwie! Tak, zauwaźył coraz dłuższe postępowanie sądowe!
XX
XX 25.11.2018, 16:13
KONSTYTUCJA!!!!!!! BRAWA DLA ODWAŻNYCH !!!!!!!
Dominik
Dominik 25.11.2018, 11:41
brawo rzeszowscy sędziowie, czas na dębicki sąd !
Kto to?
Kto to? 24.11.2018, 22:18
Nie będzie Piotrowicz uczył nas jak ma wyglądać wymiar sprawiedliwości
Tadzio
Tadzio 24.11.2018, 22:16
Brawo dla Pana Świerka!!! Nie rozumiem tylko Ok co ten „News”???
Pilźnianin
Pilźnianin 24.11.2018, 17:47
Brawo za odwagę.
``````````````````````````````
`````````````````````````````` 24.11.2018, 17:31
Ci co się śmiali z protestów pod Sądem teraz muszą żuć tę żabę.
A chodzi tylko o to by prawo ustanowione było przestrzegane.
Waldemar Gajewski
Waldemar Gajewski 24.11.2018, 16:42
Pelen szacunek dla Pana sędziego Świerka i sędziów kierowanego przez niego wydzialu.
PO 7%
PO 7% 25.11.2018, 17:16
Nadzwyczajna kasta !!!!!
p z pisem
p z pisem 26.11.2018, 10:51
Natłukł Ci pis głupot go głowy i powtarzasz. Uzasadnij,

Pozostałe