Ranking Samorządów Rzeczpospolitej jest uznawany za jeden z najbardziej prestiżowych i wiarygodnych w Polsce. Od 15 lat oceniane są w nim dokonania lokalnych władz w Polsce i pokazywane te samorządy, które najlepiej dbają o zrównoważony rozwój.
Zasady rankingu ustala niezależna Kapituła, której przewodniczy były premier RP prof. Jerzy Buzek. W jej skład wchodzą także przedstawiciele organizacji samorządowych, organizacji pozarządowych, władz publicznych oraz przedstawiciele redakcji Rzeczpospolitej.
Zgodnie z przyjętą przez Kapitułę metodologią, ranking weryfikuje skuteczność działań władz samorządowych w kształtowaniu zrównoważonego rozwoju wspólnoty lokalnej, ujmowanego w kategoriach: trwałości ekonomicznej, trwałości środowiskowej, trwałości społecznej oraz w zakresie jakości zarządzania.
Maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać samorząd wynosi 100.
Kategoria trwałość ekonomiczno-finansowa (maks. 30 pkt.)
- zdolność samorządu do zwiększania dochodów własnych (w tym z podatków) i korzystania z zewnętrznych źródeł finansowania;
- efektywność zarządzania finansami;
- budowa potencjału rozwojowego.
Kategoria trwałość społeczna (maks. 34 pkt.):
- oceniane są obszary działalności, które mają wpływ na jakość życia mieszkańców oraz budowę tzw. społeczeństwa obywatelskiego;
- dane o wydatkach samorządu m.in. na usługi w zakresie edukacji, kultury, sportu i rekreację, transportu publicznego;
- mierzalne efekty tych wydatków, np. miejsca dla dzieci w żłobkach czy przedszkolach;
- działania miękkie, których podjęcie nie wymaga dużych nakładów finansowych, np. budżet partycypacyjny, współpraca z organizacjami pozarządowymi.
Kategoria trwałość środowiskowa (maks. 26 pkt.)
- kwestie związane z ochroną środowiska i dostosowań do zmian klimatycznych (gospodarka odpadami, gospodarka wodno-ściekowa, redukcja emisji spalin i smogu).
Kategoria jakość zarządzania (maks. 10 pkt.)
- jakość zarządzania urzędem, procesem uchwałodawczym
- poziom współpracy między samorządami.
Gminy miejskie i miejsko-wiejskie:
1. Morawica (woj. małopolskie) - 36,38 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 9,41
trwałość społeczna - 12,68
trwałość środowiskowa - 6,79
jakość zarządzania i współpraca - 7,50
41. Radomyśl Wielki (1. miejsce na Podkarpaciu) - 24,08 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 4,73
trwałość społeczna - 6,46
trwałość środowiskowa - 6,39
jakość zarządzania i współpraca - 6,50
553. Dębica - 10,56 pkt
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 2,78
trwałość społeczna - 4,29
trwałość środowiskowa - 2,49
jakość zarządzania i współpraca - 1,00
744. Brzostek - 8,98 pkt
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 3,33
trwałość społeczna - 2,75
trwałość środowiskowa - 1,90
jakość zarządzania i współpraca - 1,00
813. Pilzno (ostatnie miejsce na Podkarpaciu) - 8,05 pkt
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 2,76
trwałość społeczna - 2,53
trwałość środowiskowa - 1,76
jakość zarządzania i współpraca - 1,00
Gminy wiejskie
1. Wielka Wieś (woj. małopolskie) - 29,89 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 7,78
trwałość społeczna - 9,56
trwałość środowiskowa - 8,05
jakość zarządzania i współpraca - 4,50
18. Niwiska (1. miejsce na Podkarpaciu) - 23,91 pkt
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 4,16
trwałość społeczna - 10,66
trwałość środowiskowa - 3,59
jakość zarządzania i współpraca - 5,50
58. Dębica (3. miejsce na Podkarpaciu) - 19,46 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 3,26
trwałość społeczna - 8,22
trwałość środowiskowa - 3,99
jakość zarządzania i współpraca - 4,00
60. Żyraków (4. miejsce na Podkarpaciu) - 19,31 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 2,19
trwałość społeczna - 6,03
trwałość środowiskowa - 5,58
jakość zarządzania i współpraca - 5,50
754. Czarna - 9,02 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 1,94
trwałość społeczna - 4,34
trwałość środowiskowa - 1,74
jakość zarządzania i współpraca - 1,00
1379. Jodłowa - 6,71 pkt.
w tym:
trwałość ekonomiczno-finansowa - 1,96
trwałość społeczna - 2,86
trwałość środowiskowa - 0,89
jakość zarządzania i współpraca - 1,00
Ocena jest niekompletna. W którym mieście Pan Burmistrz tańcuje na rynku.W którym mieście Pan Burmistrz najwięcej jeździ na rowerze. W którym mieście fontanny najniżej sikają wodą. Gdzie planuje się największe podwyżki za ogrzewanie i wywóz śmieci. Gdzie są najdroższe bilety komunikacji miejskiej, gdzie stawia się pomniki bez postumentów, etc. Jak już robicie Ranking Samorządów Rzeczpospolitej róbcie to rzetelnie.
Gdyby punkty przyznawali za łączniki drogowe Brzostek byłby pierwszy w Europie. Szkoda że Kapituła nie bierze tego pod uwagę. Nasz "Drogi" Wojtek będzie musiał jakoś przełknąć tę rankingową porażkę.
Dopóki PIS będzie rządził w Dębicy nic się nie zmieni.
Od dawna mam wrażenie, że wladza tylko się chwali. To zrobiliśmy dla was mieszkańcy, tamto, itd. A przecież to jest praca za którą dobrze placimy. I oto dowiadujemy się, że jest bardzo źle wymonywana. Jest jedno wyjście-honorowa dymisja!
Ciekawe co oznacza termin "niekompetencja" ?
tragedia we wszystkich ocenach najniższe noty - kogo my od lat wybieramy ???
Odpowiedzialni za taki stan, czują się odpowiedzialni? Może jeżeli są nieudacznikami powinni zrezygnować, ? Jeśli nie potrafisz - nie pchaj się na afisz? Również plakat. Wyborczy.Latami u koryta. Króliczki i znajomi oraz przyjaciele Króliczków.
A pilznenscy radni podnoszą sobie diety w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku.Wstyd
no bo to jest właśnie demokracja - tak chcą mieszkańcy to tak mają - widocznie zadowoleni...towarzystwo wzajemnej adoracji...
Debica nie wykorzystuje swojej szansy, trzeba odwolać burmistrza i cała rade miejska!
Jak to leciało? Mariusz Szewczyk: Sprawdzony Burmistrz - Dobry Gospodarz. Niezła kpina...
Tyle się mówi o poszerzeniu granic miasta... a może włączmy pójdźmy w druga stronę, miasto Dębica włączmy do gminy Dębica... odpadnie nam jeden nieskuteczny samorząd (oczywiście ten z miasta) a gmina będzie miejsko-wiejska jak w Pilźnie... same plusy :D